martes, 27 de marzo de 2012

27/MARZO/2012

El dia de hoy vimos el tema "PRUEBA DE WILCOXON"

Esta prueba es una alternativa de la prueba T y nos sirve para averiguar si es que existe una diferencia entre 2 proporciones.
Aqui NO se deben ordenar las variables.

Para dichos pasos se realizan los siguientes pasos a seguir:

PASO 1
Obtener las diferencias de rango

PASO 2
Numerar

PASO 3
Elaborar una tabla de diferenciacion entre los rangos negativos.

PASO 4
Obtener el valor de T+

PASO 5
Obtener el valor de la tabla y la desicion estadistica.

PASO 6
Interpretacion de datos.

domingo, 25 de marzo de 2012

21/MARZO/2012

El dia de hoy vimos "PRUEBA DE SPEARMAN"

Primero vimoz las formulas que podemos aplicar para este tipo de prueba la primera fue:

PRUEBA DE CORRELACION DE RANGO DE SPEARMAN


COEFiCIENTE DE CORRELACION POR RANGOS DE SPEARMAN


Este tipo de prueba exige una condicion: Es que las dos variables por lo menos sean ordinales.

Los pasos para la elaboracion de esta prueba son los siguientes:

PASO 1
Ordenar las variables

PASO 2
Obtener la diferencia en rangos (D)

PASO 3
Elegir la formula a aplicar

PASO 4
Interpretacion de datos

Asi mismo realizamos un ejemplo siguiendo los 4 pasos para la realizacion de la prueba de spearman. Para verificar que entendimos de que trata la dicha prueba.

domingo, 18 de marzo de 2012

15/MARZO/2012

El profesor de tarea nos havia dejado que le plantearamos el problema educativo con base a la escuelas.

Nos explico como queria esa investigacion ya cuando fueramos hacer la investigacion de campo, tambien nos aclaro las dudas que teniamos en cuanto si iva ser en equipo o individual en todo el proseso.

Asi mismo nos revizo uno por uno los problemas que le entregamos y nos dijo que errores teniamos y como era la forma correcta de plasmar el problema y aprendi como realizar mi problema educativo y corregir lo que habia entregado.
14/MARZO/2012

Realizamos unos ejercicios en la clase dde los temas que habiamos visto un dia antes, resolvimos dudas y aprendi que como realizar las formula que no me salia el resultado.

Despues entre todo el salon fuimos resolviendo el ejercicio para ir aclarando dudas que tiviesemos.
13/MARZO/2012

Continuamos con los ejercicios de prueba de independdencia pro ahora con unas muestras de 2x2 en donde el estadistico de prueba fue con base a esta formula:

X2= n(l sv - tu l -1/2 n) 2 / (s+t) (u+v) (s+u) (t+u)

Este estadistico siempr tiene que dar poritivo, si el valor absoluto es negativo lo tenemos que pasar a positivo y si esta positivo asi se queda.

Tambien para aplicarse tiene que tener una condicion extra, pues la tabla de contingencia 3 cada celda tiene que ser mayor a 5.

Despues se obtiene el valor critico, y continuamos sacando el valor de la tabla para poder graficar y verificar si se rechaza o se valida de acuerdo a dicho valor.

Una vez que el profesor nos explico esto continuamos haciendo un ejercicio que nos dejo.
8/MARZO/2012

El dia de hoy realizamos un ejercicio para que quedara mas claro como se realizaba la prueba de independencia, fue en equipo y al final el maestro lo resolvio en el pisarron para las dudas que tiviesemos.
7/MARZO/2012

El dia de hoy comenzamos a ver el tema de "PRUEBA DE INDEPENDENCIA"

Para elaborar este ejercicio realizamos los siguientes pasos:

HOMBRES        37     41    44    122
MUJERES          35     72    71    178
                           72     113   115    300

Una vez que el maestro nos proporciona la tabla de contigencia 1 seguimos con esto.


PASO 1
Determinamos las tres hipotesis textualmente.

EJEMPLO:

H inv: La preferencia de un grupo de estudiantes es dependiente con respecto al sexo de estas.
Ho: La preferencia de un grupo de estudiantes es independiente con respecto al sexo de estas.
Hl: La preferencia de un grupo de estudiantes es dependiente con respecto al sexo de estos.

PASO 2
Tenemos que determinar el valor critico de chi-cuadrada, este se presenta asi X2.
Para esto necesitamos obtener los grados de libertad, lo cual se tiene que elaborar una tabla de contigencia 2 y se borraran los dos primeros valores, sustituyendolos por valores que al sumar los totales den el mismo resultado y no se deberan de pasar.

EJEMPLO:

HOMBRES    50     60    12     122
MUJERES      22     53    103   178
                        72     113   115   300

Grados de libertad  2 por que son dos categorias en este caso hombre y mujeres. El alfa es 0.05
tenemos entonces que los grados de libertad es de: (2,0.05)

PASO3
Se aplica la distribucion proporcional a los totales marginales de la tabla de contigencia numero 1 para obtener la tabla de contigencia nuemro 3.

EJEMPLO:

72/300 (122)= 29.28
113/300 (122)= 45.95
115/300 (122)= 46.76
72/300 (178)= 42.72
113/300 (178)= 67.04
115/300 (178)= 68.23


HOMBRES     29.28   45.95    46.76  122
MUJERES      42.72    67.04    68.23  178
                          72        113        115    300


PASO 4
Aqui aplicamos una formula para obtener chi-cuadrada

EJEMPLO:

x2= E (Oi - ei)2 / ei


Al tener todos los resultados, estos se suman en este caso el resultado es 4.58

PASO 5
Sacamos la conclusion estadistica.

EJEMPLO:

Si el valor de chi-cuadrada es superior o mayor al valor critico, se obtiene la conclusion de rechazar la hipotesis de independencia.

valor chi-cuadrada: 4.58      
valor critico: 5.99

PASO 6
Se identifica que tipo de caso es, segun lo siguiente.

1° H inv: Si hay independencia       Ho: No hay independencia
                                                         Hl: Si hay independencia
                                                                         Rechazar Hl.

2° H inv: No hay independencia      Ho: Si hay independencia
                                                          Hl: No hay independencia   
                                                                         Rechazar Ho.
Para este ejercicio es el caso 2

PASO 7
Identificar mi hipotesis independiente.

EJEMPLO:

Ho: Si hay independencia

PASO 8
Por ultimo se realiza la interpretacion de los datos.






jueves, 1 de marzo de 2012

1/MARZO/2012

El dia de hoy al resolver el examen el maestro fue explicando cada uno de los problemas paso a paso, por tal motivo me puede dar cuenta de en donde tenia mis errores y de esa manera entendi como era la forma correcta de cada uno de los ejercicios.
29/FEBRERO/2012

Hoy realizamos un examen en el cual la cooperacion de mi equipo fue buena ya que como eramos 4 integrantes nos dividimos un problema cada quien para realizarlo mas rapido. Tuvimos muchos problemos a realizarlos ya que no le entendiamos muy bien pero nos apoyamos unas a las otras para tratar de resolverlo de la mejor manera segun nuestros conocimientos, aunque claro los resultados no fueron muy buenos.
En si, lo que mas se nos dificulto en general fue sacar las hipotesis y mas la Hinv textual como el profesor nos la pidio, pero el trabajar en equipo de manera personal se me hace mas facil ya que si tengo dudas en algo entre el mismo equipo nos podemos auxiliar.
28/FEBRERO/2012

El dia de hoy aprendi a que la exposicion debe ser mas abierta ante los demas integrantes del grupo para que puedan entenderle mejor, pidiendoles su participacion para comprender mejor el tema.

Tambien no debo nadamas de leer sino tratar de explicar lo que entendi de lo que me toco exponer para explicar bien el tema, ya que son muy confusos y ahi que saber como manejarlo de una manera facil entendible y dinamico.